Muddy Waters, ABD’nin geniş bir strateji olmadan tarife uygulamasının ekonomik zarara yol açabileceğini uyarıyor
Investing.com — Açığa satış firması Muddy Waters Research’ten gelen yeni bir tenkit, Amerika’nın ekonomik dengesizliklerinin gerçek olduğunu kabul ediyor. Fakat ulusal bir sanayi stratejisi olmadan yüksek tarifelere yönelmenin yarar yerine ziyan getirebileceğini savunuyor. Firma, ABD’nin yaklaşımını yapısal bir meseleye plan ve iskele yerine çekiçle vurmaya benzetiyor.
Muddy Waters, Çin’in bir üretim gücü olarak yükselişine dikkat çekiyor. Çin’in muvaffakiyetinin yalnızca cezalandırıcı ticaret siyasetlerine değil, kapsamlı bir sanayi planına dayandığını belirtiyor. Pekin, maksatlı vergi teşvikleri uyguladı. Özel ekonomik bölgelerde bürokrasiyi azalttı. Altyapı ve güç üretimine büyük sermaye yatırımı yaptı.
Çin’in başlangıçta düşük katma pahalı dallarda bile direkt yabancı yatırımı (DYY) kabul etmesi, sonraki uzmanlaşma için temel oluşturdu. Vakitle Çin, avantajlı siyasetlerle yüksek katma bedelli sanayileri teşvik etti. Dokumacılık üzere düşük marjlı işleri daha ucuz ülkelere bıraktı.
Firma, ABD’nin gayeli sanayi dayanağına şimdi gereğince girmediğini savunuyor. CHIPS Yasası’nı olumlu lakin yetersiz bir adım olarak kıymetlendiriyor. Amerika’nın yüksek personellik maliyetleri ve etraf beklentileriyle uyumlu ileri üretimi desteklemek için daha fazlasının yapılması gerektiğini belirtiyor.
Muddy Waters, Vietnam ve Kamboçya üzere ülkelere uygulanan tarifeleri ekonomik bir şov olarak nitelendiriyor. Bu tarifelerin yalnızca ABD tüketicileri için fiyatları artıracağını söylüyor. Firma şöyle soruyor: “Spor ayakkabı ve tişört üretimini Ohio’ya geri mi getirmeye çalışıyoruz? Bu yalnızca aptalca.”
Eleştiri birebir vakitte Amerika’nın düzenleyici ortamını da gaye alıyor. Bunu çok müsaadeler ve felç edici yasal zorluklarla tıkanmış bir “bürokrasi” olarak nitelendiriyor. Muddy Waters, kalkınma davalarını hızlandırmak için özel bir mahkeme sistemi oluşturulmasını öneriyor. Texas ve Kaliforniya’yı spektrumun zıt uçlarında garip halde tesirli modeller olarak gösteriyor.
Altyapı harcamalarının pratik gereksinimden fazla politik görünüm tarafından yönlendirildiğini savunuyorlar. Yeni projeler için kurdele kesme merasimleri kritik tamiratların önüne geçiyor. Tedarik zincirlerini destekleyen stratejik yatırımlar ise az ve dağınık kalıyor.
Eğitim konusunda firma, K-12 okullarında hesap verebilirliğe dönüş ve mesleksel eğitime yönelme davetinde bulunuyor. Notlarında şöyle diyor: “Çin mühendislere öncelik verdi. Biz eğitim modalarına ve idari şişkinliğe öncelik verdik.”
Enerji siyaseti da tıpkı derecede sert tenkit alıyor. Muddy Waters, ABD’nin güneş ve rüzgar için maliyetli sübvansiyonları bırakması gerektiğini söylüyor. Gelecekteki sanayi tabanı için istikrarlı, ölçeklenebilir güç sağlamak üzere doğal gaz ve nükleere odaklanılmasını öneriyor.
Firma sonuç olarak, izole edilmiş tarifelerin “hiçbir şey yapmamaktan daha kötü” olduğunu belirtiyor. On yıllık, çok taraflı bir sanayi stratejisi olmadan, Amerikalılar daha yoksul, daha az rekabetçi ve daha kıymetli tişörtlerle baş başa kalabilir.
Bu makale yapay zekanın dayanağıyla oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Koşul ve Şartlar kısmımıza bakın.
